|
Hlavní menu
Novinky
17.02.2011:
Zpráva o poměrech v NVÚ Minkovice !! Kopie důleitého samizdatu z roku 1984 Zde: ve formátu JPG Zde: ve formátu PDF 19.08.2007: POZOR - VSTUP ! V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uivatelské jméno je anonym a heslo té anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
10.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - sobota Zde foto: Album - 09.06.2007
09.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - pátek Zde foto: Album - 08.06.2007
12.01.2007: POZOR POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
06.12.2006: OpenOffice.Org slaví ji esté narozeniny !!! Zapomeňte na Microsoft Office za víc jak 10.000 Kč!
Zde jsou: Dalí podrobnějí informace.
Kalendář
Nejčtenějí články
Neexistuji vhodna data! Přihláení
Kdo je On-Line?
NeznĂĄmĂ˝ ÄtenĂĄĹ
Informace o Free.cz
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0002 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Bude konat a ctít zákon Státní zastupitelství v souladu s Listinou základních práv a svobod?Vydáno dne 13. 09. 2006 (6281 přečtení)čl. 10 odst. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod přímo ukládá orgánům činným v trestním řízení, aby v tomto případě zasáhly. Obdobné stanovisko vyjadřuje ustanovení čl. 17 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, která je nedílnou součástí naí ústavy. Tak a teď po 17ti letech od 1989 se ukate Státní zástupci jak vypadá právní stát ... ALAMOUN Obvodní státní zastupitelství Praha 1 Věc: trestní oznámeníPraha 12.9.2006 Reagujeme na uveřejnění článku "JE STÁT
IZRAEL DLUHODOBĚ UDRITELNÝ? ", který vyel dne 30. srpna 2006 na internetové
verzi Haló novin (nevíme, zda vyel té v "papírové" verzi listu).
Podle naeho názoru vydáním článku tohoto obsahu byla naplněna skutková
podstata trestných činů dle §198 odst.1 tr.z. a §198 odst.1,3 písm. a).
Za podezřelé označujeme: Odůvodnění :Autor v článku dokazuje nutnost likvidace státu Izrael. Nedefinuje sice přesně pojem "likvidace", ale ze souvislosti je zřejmé, e navrhuje vysídlení idovského národa z Izraele, potamo zmaření práce, umu a finančních prostředků, postupně od konce 19. století investovaných idy do zvelebení území dneního státu Izrael. Propaguje tedy nové vyhnání idů do diaspory. Tato představa kolísá svou hrůzností a dosahem mezi vysídlením Němců z Československa a holokaustem. Výsledným vyzněním článek vyjadřuje sympatie s pachateli násilných útoků proti státu Izrael a jeho obyvatelstvu včetně aktů terorismu a je jim povzbuzením. Je projevem kamuflovaného antisemitismu, čím jednoznačně naplňuje skutkovou podstatu výe uvedených trestných činů. Autor ignoruje skutečnost, e stát Izrael vznikl z vůle Organizace spojených národů, která takto přiznala idovskému národu právo na zřízení národního státu na území, z kterého byli idé z větí části před staletími násilně vyhnáni. Mení idovské komunity zde nicméně ily nepřetritě. Není ostatně na světě jiné území, na které by idé mohli uplatňovat historický nárok a na něm by mohli společně ít v samostatné státní formaci. Jeho zřízení bylo nejen projevem úcty k idovskému národu, který si zachoval povědomí národní sounáleitosti, ač byl po staletí rozptýlen po celém světě, ale z velké části byl projevem patného svědomí Evropy, která nedokázala ochránit idy před holokaustem. Byl také jistou kompenzací za utrpení holokaustu. Autor upírá idům právo na ivot ve vlastním národním státě. Obsah článku je v rozporu se zahraničněpolitickou linií České republiky, která uznala stát Izrael, nemá s ním ádné spory a ije s ním v přátelských vztazích. Volné íření uvedených extrémistických názorů můe vyvolat zhorení vztahů mezi oběma státy a pokodit tak zahraničněpolitické zájmy státu. Při posuzování tohoto trestního oznámení je třeba přihlédnout k tomu, e Haló noviny jsou neoficielním orgánem KSČM, která se hlásí k odkazu KSČ, jádra protiprávního reimu z let 1948-1989 a je proto řadou občanů podezírána z politického extrémismu. Pokud se k jiným projevům extrémismu přičlení i skrytý antisemitismus, orgány činné v trestním řízení by měly uváit i pozastavení činnosti KSČM a Haló novin a do rozhodnutí soudu o obsahu tohoto oznámení. Autor a vydavatel se nemohou odvolávat na ústavně zakotvené právo na svobodu slova, názorů a jejich íření, protoe tato práva jsou omezena mezinárodněprávními závazky i ústavním právem České republiky. Plyne to např. z ustanovení čl. 10 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, které pro úplnost citujeme: "Čl. 10
Výe citovaný čl.10 odst.2 přímo ukládá orgánům činným v trestním řízení, aby v tomto případě zasáhly. Obdobné stanovisko vyjadřuje ustanovení čl.17 odst.4 Listiny základních práv a svobod, která je nedílnou součástí naí ústavy. Nebezpečnost íření názorů, uvedených v napadeném článku v Haló novinách, dokládáme historickou zkueností naeho národa. Před 2. světovou válkou nacisté a různí jejich souputníci obdobně označovali Československo za umělý státní útvar, jeho zničení je nezbytné pro udrení míru v Evropě. Současně obviňovali ČSR z utlačování německého obyvatelstva. Ne vichni jsme na tuto zkuenost zapomněli, víme, jakým hrůzám tato agitace předcházela. Chráníce zájmy Izraele, chráníme i svou svobodu a bezpečí. Přejeme si být vyrozuměni o způsobu vyřízení tohoto podnětu. V případě nutnosti doplníme toto podání ústním vysvětlením, které podá předseda Spolku alamoun p.John Bok, v případě nedosaitelnosti nebo příliného zaneprázdnění jej zastoupí Ing. Zdeněk Jemelík. Kontaktní údaje jsou na spodním okraji 2. strany. Případné písemné předvolání k podání vysvětlení zalete laskavě na adresu Spolku alamoun, P.O. Box 383, 111 21 Praha 1 Jindřiská na obě jména současně. S úctou [podpis] John Bok, předseda spolku alamoun Zpracoval: [podpis] Zdeněk Jemelík, člen spolku alamoun Příloha: kopie článku "Je stát Izrael dlouhodobě udritelný?", internetová verze Halo noviny z 30. srpna 2006. Je stát Izrael dlouhodobě udritelný?Íránský prezident Mahmúd Ahmadíneád prohlásil podle některých zdrojů začátkem srpna, e jediným trvalým řeením současné blízkovýchodní krize, kterou způsobil izraelský útok na Libanon, je zruení státu Izrael. Ahmadíneád poprvé veřejně zpochybnil právo Izraele na existenci koncem října minulého roku na teheránské konferenci Svět bez sionismu, od té doby pak svůj postoj několikrát zopakoval - a pokadé se proti němu v Americe a v Evropě na plné obrátky rozjela hysterická kampaň sionistických a vůbec vech proizraelských médií. (O tom, e Izrael po est desetiletí hrubě polapává právo Palestinců na vlastní stát, tito iřitelé jediné správné demokracie samozřejmě zarputile mlčí). Dobře informovaní a nezaujatí pozorovatelé dění na Blízkém východě nemusejí sdílet názory íránského prezidenta, aby vytuili, e jeho naprosto odmítavý postoj vůči dalí existenci idovského státu zdaleka nemusí být tak na hony vzdálený tvrdé geopolitické realitě, jak se na první pohled můe zdát. Dovolím si tvrdit, e i mnozí představitelé světových sionistických organizací budou ji delí dobu smířeni s tím, e existence Izraele na území, které islámský svět od nepaměti vnímá jako svou nedílnou součást, je z dlouhodobého hlediska jen těko udritelná. Na veřejnosti by ovem samozřejmě nic podobného nepřiznali. Davidova hvězda příli draháFakta jsou vak neúprosná. Je toti jen otázkou času, kdy si idovská lobby, do značné míry kontrolující politický ivot, ekonomiku, kulturu, mediální sféru a celý finanční systém USA, spočítá, zda se jí vůbec jetě vyplatí udrovat stát Izrael při ivotě. A bez vestranné vojenské a politické podpory Spojených států a bez finančních subvencí od americké idovské lobby nemá Izrael nejmení anci se dlouhodobě udret proti mnohonásobné početní převaze arabských národů. O tom jistě nemůe být pochyb. Cena, kterou vlivní američtí idé platí za existenci Izraele, vak začíná být opravdu nepřiměřeně vysoká. U dávno to není jen nesmiřitelný odpor islámského světa vůči státu, který si přivlastnil historickou Palestinu a připravil tak místní arabské obyvatele o jejich vlast. Nejen proto ho také islámský svět pociuje jako vřed na svém těle (vůdce íránské islámské revoluce ajatolláh Chomejní ho ji před čtvrtstoletím dokonce označoval za rakovinový nádor , který se bude dále ířit). Tento dlouhodobý odpor vůči sionistickému nepříteli (termín běně uívaný v Íránu) mezitím u stačil přerůst v otevřenou nenávist vůči Spojeným státům coby nejbliímu spojenci Izraele. Navíc začíná být zjevně namířen obecně proti vem americkým a evropským idům (s místními dlouhodobě usazenými idovskými komunitami muslimské národy větinou vycházejí bez problémů). Útoky na synagogy a dalí idovská centra v západoevropských zemích v posledních letech také zpravidla nejsou dílem neonacistů, ale právě radikálních muslimů. Existence Izraele tak sama o sobě nejvíce přispívá k nárůstu protiidovských nálad v islámském světě, které světová sionistická propaganda samozřejmě automaticky označuje za projevy antisemitismu, ačkoliv Arabové patří stejně jako idé mezi národy semitského původu. Izrael je podvodNekritičtí zastánci Izraele, kteří u nás po listopadu 1989 rychle získali rozhodující slovo v naprosté větině sdělovacích prostředků, si pochopitelně za ádnou cenu nebudou ochotni přiznat, e předmět jejich neskrývaného obdivu je v podstatě umělým státním útvarem zaloeným na jednom mistrně provedeném historickém podvodu nebo přinejmením mystifikaci (nesmí se zapomínat na fakt, e idé zrealizovali vznik státu Izrael na 78 % palestinského území podle rezoluce, která je přitom opravňovala k tomuto aktu pouze v prostoru poloviny tehdejí Palestiny; ani na to, e Izrael stále odmítá realizovat jinou rezoluci OSN o právu palestinských uprchlíků na návrat do jejich domovů navzdory tomu, e za člena OSN byl idovský stát přijat jen výměnou za umonění tohoto návratu - pozn. red.). Jak k něčemu takovému vlastně mohlo dojít? Zakladatelé státu Izrael spolu s ostatními představiteli sionismu bezostyně namlouvali celému světu, e jim jde pouze o to vytvořit v zemi zaslíbené domov pro vechny idy bez rozdílu, kteří přeili holocaust. Přitom bohatí a skutečně vlivní idé v USA ani v evropských zemích vůbec neměli v úmyslu vzdát se svých ekonomických a mocenských pozic, opustit své domovy a vydat se do nejisté budoucnosti na horkou půdu Blízkého východu. Ostatně nelze se tomu ani divit. Někteří idé si jsou rovnějíVichni důleití činitelé sionistických organizací s tím samozřejmě ji dopředu počítali. Ani je nenapadlo na tuto idovskou elitu působit, aby se vystěhovala ze zemí, v nich si často po generace udrovala významné postavení, a aby začala nový ivot v oné zemi zaslíbené. Představitelé sionismu, kteří vybudovali stát Izrael, velice dobře věděli, jak bude pro ně výhodné, kdy se budou moci opírat o politický a ekonomický vliv svých souvěrců v Americe i v Evropě. lo tedy o předem dokonale promylenou kalkulaci. A to je jen malá ukázka toho, jak důvěryhodná a historicky oprávněná je vlastně celá koncepce sionismu s jejím domnělým právem idů na vlastní stát na území historické Palestiny! Za téměř 60 let své existence neudělal Izrael vůbec nic pro to, aby ho arabské země mohly začít povaovat za normálního a spořádaného souseda, který se neopájí pocitem nadřazenosti a chce s okolními státy ít v míru. Přitom by to byl nejjednoduí způsob, jak si v očích arabského a celého islámského světa zajistit alespoň určité existenční oprávnění. Namísto toho Izrael vedl proti sousedním státům ji pět velkých, vesměs dobyvačných válek (letoní pět týdnů trvající izraelská agrese v Libanonu je moná jen předehrou dalí velké války idovského státu). Původní arabské obyvatelstvo Palestiny, okradené o svou vlast, vystavil metodám státního terorismu a bezohlednému útlaku, který se v mnohém a nápadně podobá tomu, jak s idy zacházeli němečtí nacisté. Kdo zruí idovský stát?Staří idovtí finančníci byli vdycky velice dobrými počtáři. Jejich potomci, kteří tak významným způsobem ovlivňují politiku Spojených států, moná ji začínají tuit, e donekonečna prodluovat existenci Izraele jim ádný dlouhodobý prospěch přinést nemůe. Ba právě naopak. Čím déle budou tento stát udrovat při ivotě, tím více se bude stupňovat odpor muslimských národů vůči vemu, co představují Spojené státy. Spoléhat se přitom na zkorumpované proamerické reimy v řadě arabských států a na nejednotnost arabského světa také nebude donekonečna moné. Jakkoliv to dnes můe znít paradoxně, právě z hlediska zájmů americké idovské lobby, je trvalá existence idovského státu na Blízkém východě spíe kontraproduktivní. Izrael se tak dříve či později stane přítěí i pro tuto nejvlivnějí mocenskou skupinu v USA. Nedojde pak nakonec skutečně na slova íránského prezidenta Ahmadíneáda? 30. srpna 2006, Petr KURSSA (mezititulky redakce) Celý článek | Autor: BazMyslik | Počet komentářů: 23 | Přidat komentář | | Zdroj: PUP BIS ČTK |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce pouité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami přísluných vlastníků.
Kdo bude bez naeho souhlasu a bez změn ířit zde uveřejněné materiály,
stává se naím nejlepím přítelem!
Š 1949 ÷ 2007, POPPER Univerzál Projekt. Vechna práva vyjraena,