|
Hlavní menu
Novinky
17.02.2011:
Zpráva o poměrech v NVÚ Minkovice !! Kopie důleitého samizdatu z roku 1984 Zde: ve formátu JPG Zde: ve formátu PDF 19.08.2007: POZOR - VSTUP ! V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uivatelské jméno je anonym a heslo té anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
10.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - sobota Zde foto: Album - 09.06.2007
09.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - pátek Zde foto: Album - 08.06.2007
12.01.2007: POZOR POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
06.12.2006: OpenOffice.Org slaví ji esté narozeniny !!! Zapomeňte na Microsoft Office za víc jak 10.000 Kč!
Zde jsou: Dalí podrobnějí informace.
Kalendář
Nejčtenějí články
Neexistuji vhodna data! Přihláení
Kdo je On-Line?
NeznĂĄmĂ˝ ÄtenĂĄĹ
Informace o Free.cz
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0002 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Proč ji nechci být předsedou Strany zelenýchVydáno dne 21. 09. 2005 (5465 přečtení)O víkendu se uskuteční sjezd Strany zelených. Předseda zelených Jan Beránek v následujícím textu, který je s jeho svolením upravenou verzí dopisu spolupracovníkům, vysvětluje, proč u nechce Stranu zelených vést. Zveřejňujeme jej jako protipól článku Lukáe Jelínka. Proč ji nechci být předsedou Strany zelených O víkendu se uskuteční sjezd Strany zelených. Předseda zelených Jan Beránek v následujícím textu, který je s jeho svolením upravenou verzí dopisu spolupracovníkům, vysvětluje, proč u nechce Stranu zelených vést. Zveřejňujeme jej jako protipól článku Lukáe Jelínka. Mnozí na mne apelovali, abych dál bojoval o Stranu zelených (SZ). Rozhodl jsem se jinak; z následujících důvodů: Vedení Strany zelených se v posledním roce redukovalo na zákopový boj a politikaření. Nebylo moné konstruktivně pracovat prakticky na ničem, i kdy v regionech nebo na místní úrovni to moná někteří lidé tak nepociovali. Za poslední rok jsem snad nezail jedinou schůzi, kdy by se kolegiálně (neřku-li přátelsky) diskutovaly, plánovaly a organizovaly nějaké smysluplné akce. Naopak, kadá schůze mne přivedla do vyhroceně nepřátelského prostředí, v něm se lidé navzájem moří, ztrácí čas i chu něco dělat. Opozice ve straně bojuje o moc čím dál neurvalejími prostředky: od obstrukcí přes pokračující pomluvy, systematické blokování práce a následné poukazování na nedostatky, prosazování krtů v rozpočtu vedoucí ke rdouení kanceláře bez zájmu jakkoliv do rozpočtu přispět, účelové budování aliancí s nejhorími strukturami a osobami ve straně, účelové ruení a neustálé zpochybňování rozhodnutí revizními orgány, v nich má větinu, masivním náborem papírových členů a zakládáním nových ZO a konečně po tolerování násilí vůči enám a protiprávní likvidací demokraticky zvolených delegátů republikové rady. Boj se redukuje na zajitění hlasovacích poměrů. Argumenty nehrají roli. Kdy poměr opozici nevyhovuje, zkouí výsledky zruit prostřednictvím revizních orgánů, kde má větinu. Odmítám takový arzenál pouívat. Přestal jsem věřit tomu, e takováto SZ můe přinést kvalitativní změnu na politické scéně, naopak nae vnitřní poměry jsou podle mne u i horí, ne je parlamentní průměr. Přistupovat na takovou situaci by pro mne znamenalo obelhávání voličů i členů, kteří chtějí zelené podpořit v domnění, e jde o nějakou alternativu. Sluní lidé ze strany, kteří jsou k takovým věcem citliví, ji odeli nebo odcházejí. Bojovat o vítězství na sjezdu by znamenalo soustředit vechny síly na nábor nových členů k zajitění delegátů. Přistoupením na tento princip paradoxně jen sami přispějeme k tomu, e vnitřní politická kultura SZ je zdegenerovaná: jen se vyprázdněně politikaří. I kdybychom boj vyhráli, dostaneme se do situace po loňském olomouckém sjezdu – nevidím anci a nikdo ji ani přesvědčivě neukázal, e by se poměry zlepily. Poučení z kolapsu Strany zelených Do Strany zelených jsem el s tím, e chci pracovat na změně společnosti a na tom, aby vznikla strana poskytující pro takové úsilí společenství a zázemí. Vím, e politika je boj a vdycky bude. Taky snad nikdo nemůe říct, e bych za ty dva roky bojoval málo. Já se v tom boji ale chci utkávat s jinými stranami a ve vlastní straně k tomu mít oporu – ne mít to celou dobu naopak, kdy mne rdousí vlastní kolegové a kdy se uvnitř vlastní strany netítí u vůbec ničeho. Můeme si říkat o vlastních chybách. Já si řadu svých uvědomuji a rád uslyím o dalích. Abych se je snail napravit anebo neztratil soudnost v tom, co jsem schopen kvalitně vykonávat. To, e chybuji, neznamená, e ztrácím legitimitu k tomu, abych formuloval své vize. Někdo můe vidět důleitý politický úkol ve formování vnitřní opozice ve straně vedené Bursíkem, Čejkou (bývalý předseda, za něj Strana zelených prováděla pochybné finanční machinace, nynějí Bursíkův spojenec – pozn. LtN) a spol. Já mám priority jinde, podle mne ivotnímu prostředí a světu pomohu mnohem efektivněji, kdy budu svůj čas a prostředky věnovat něčemu jinému. Strana zelených pro mne byla nástrojem a nadějí, nikoliv cílem či osudem. Podle mne je například mnohem důleitějí politický úkol pokusit se zabránit nadvládě ODS, ne se snait z opozice kultivovat tříprocentní stranu Martina Bursíka. Z tohoto hlediska se například současná Strana zelených jeví jako prakticky ztracená. Vyhraje-li na sjezdu Bursík, bude horko těko bojovat o pět procent a do Parlamentu se v nejlepím moném případně dostane pět nebo est poslanců. Toto není síla, která by jakkoliv mohla čelit ODS. Jak navíc sleduji chování Martina Bursíka, nedivil bych se, kdyby výměnou za post ministra ivotního prostředí podpořil vládu pod vedením ODS. Vyhrajeme-li na sjezdu my, budeme se dál vařit ve vlastní ávě, opozice bude bojkotovat volby a pět procent nezískáme. Proto je pro mne zajímavějí sledovat jiné paralelní projekty, které by se dokázaly jako dostatečná síla proti ODS objevit a prosadit. V tuto chvíli zatím ádný takový projekt neleí hotový na stole, ale pracuje se na něm na několika místech. Budu přemýlet, jak jej co nejlépe podpořit. Nemusí to být nová strana, i kdy bych povaoval za nenahraditelnou kodu nevyuít sítě sluných lidí schopných odolat lákavým nabídkám i vyhroování, kterou teď známe a kterou opakovaně prověřila vnitrostranická krize. Předevím z toho pramení mé úvahy (nikoliv zatím rozhodnutí) o vytvoření nějaké nové struktury. Při znalosti dnení Strany zelených není podle mne naivní myslet si, e s mením počtem lidí lze pracovat efektivněji a mít lepí výsledky. Není naivní myslet si, e lze vybudovat politické hnutí, které skutečně vytváří přátelskou a kolegiální platformu, nikoliv peklo. Není ani naivní si myslet, e s takovým uskupením lze dosahovat výraznějích politických změn. A není naivní si myslet, e politika nemusí být svinstvo (i kdy tolik svinstva jako v SZ za dva roky jsem nezail za celý ivot; ty dva roky byly ale té zdrojem neocenitelných zkueností a poznatků, které lze jistě vyuít). Nezavírejme se tedy zatím ádné variantě, ale prosím stůjme nohama na zemi.
Celý článek | Autor: BazMyslik | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | | Zdroj: PUP BIS ČTK E-MAIL |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce pouité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami přísluných vlastníků.
Kdo bude bez naeho souhlasu a bez změn ířit zde uveřejněné materiály,
stává se naím nejlepím přítelem!
Š 1949 ÷ 2007, POPPER Univerzál Projekt. Vechna práva vyjraena,