|
Hlavní menu
Novinky
17.02.2011:
Zpráva o poměrech v NVÚ Minkovice !! Kopie důleitého samizdatu z roku 1984 Zde: ve formátu JPG Zde: ve formátu PDF 19.08.2007: POZOR - VSTUP ! V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uivatelské jméno je anonym a heslo té anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
10.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - sobota Zde foto: Album - 09.06.2007
09.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - pátek Zde foto: Album - 08.06.2007
12.01.2007: POZOR POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
06.12.2006: OpenOffice.Org slaví ji esté narozeniny !!! Zapomeňte na Microsoft Office za víc jak 10.000 Kč!
Zde jsou: Dalí podrobnějí informace.
Kalendář
Nejčtenějí články
Neexistuji vhodna data! Přihláení
Kdo je On-Line?
NeznĂĄmĂ˝ ÄtenĂĄĹ
Informace o Free.cz
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0002 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Otevřený dopis ministru vnitra Frantiku Bublanovi.Vydáno dne 17. 08. 2005 (5579 přečtení)Ministr Bublan v Otázkách Václava Moravce opět lhal. John Bok se se Stanislavem Grossem nikdy nesetkal. John Bok ani Stanislav Penc se nikdy nevydávali za pořadatele či organizátory Czechteku. John Bok a Stanislav Penc se budou proti pomluvám pana ministra Bublana bránit prostředky trestního i občanského práva. Otevřený dopis ministru vnitra Frantiku Bublanovi Frantiek Bublan ministr vnitraNad tolou 3, PS 21/KM170 34 Praha 7 – Letná Pane ministře, věřím, e s ohledem na Vámi dosaeného vzdělání a ivotních zkuenosti připustíte, e věci zdánlivě spolu nesouvisející, spolu souvisejí a potvrzují, e stav jedné části celku (hmoty, uskupení, společenství i celého vesmíru etc.) je odrazem jednáni či chování jiné jeho součásti. Tím, e do omrzení hájíte oprávněnost brutálního zásahu proti účastníkům Czech Teku, s tvrzením, e zásah byl oprávněn, tvrdíte zároveň, e chování větiny policistů v této zemi je takté zcela oprávněné, jen se bohuel opakovaně vluzuje drobná chybička. Bohuel „chybička“ zcela podstatná, systémová. Jestlie toti policisté nemají úctu k občanům, respekt k jejich právům a svobodám, jestlie se v kadodenním styku s nimi chovají nadřazeně, arogantně a v nemalé míře výhruně, jestlie i při běné silniční kontrole dávají najevo svojí nadvládu a zpupnou moc, kterou ze zákona nemají nijak propůjčenou, a vymáhají od řidičů „odpustek“, namísto řádné pokuty, jestlie při úkonech při trestním řízení neplní zákonem stanovené postupy, důkazy zkreslují, místo nich prefabrikuji účelově jiné, aby tak jimi obviněného za kadou cenu usvědčili z něčeho co nespáchal, jestlie se opakovaně dopoutějí nejen excesů a kárných poklesků, ale vyloeně trestných činů, nejsou za ně trestáni a je jim dovoleno odejít ze sluby, mnohdy s vekerými výhodami, pak logicky, pane ministře, musí docházet k takovým zvrácenostem, jaké praktikovali Vaí lidé, dají li se vůbec tak označit, kteří mají chránit bezpečí, zdraví a majetek druhých, proti jiným mladým lidem. Potlačili v sobě přirozené samčí dispozice, naruili sociální koherenci, mlátili a tloukli mladé eny, které je ani v nejmení nemohly nijak ohrozit, či jakkoli pokodit cizí majetek. Psychopatologický projev těchto zběsilců, nebo jejich chování a jednání nelze ani nijak jinak označit, vykazuje stejnou dispozici odosobnění a odlidtění, kterou lze vysledovat u vech těch anonymních zrůd z komunistických a nacistických koncentračních táborů, polpotovských či čínských ochránců nové kultury, srbských, chorvatských a albánských válečných zločinců, sovětských hrdlořezů v Afganistanu, ruských vrahů z Čečenska a vůbec vech ke zločinu disponovaných jedinců, kteří se ve jménu zákona, ideologie a pořádku dopoutějí násilí, brutality a zvěrstev vůči druhým, zločinu proti lidskosti. Ve co ti, jak jste je eufemicky nazval, „nesluní“ policisté praktikovali při Vámi obhajovaném a dle Vás oprávněném zásahu, nebyl ádný exces, ale důsledek toho, jací jedinci jsou k policii přijímáni a jak svými psychickými, morálními i inteligenčními dispozicemi splňuji náročnost policejní profese. Je to v nemení míře také ilustrace toho, kdo jak je přijímá, jací lidé a s jakou minulostí je kolí a vzdělávají, kdo jsou jejich nadřízení. Vy stejně dobře jako já víte, e převáná část vedoucích funkcionářů, od obvodních oddělení a po samotné prezidium policie, jsou lidé, kteří k SNB, a ji k VB nebo k StB, nastupovali v sedmdesátých letech, svojí loajalitu projevovali vstupem do KSČ a horlivě slouili této zločinecké organizaci. Tito bývalí slouhové totalitního reimu si osvojili, e občanská a lidská práva jsou pouze jakýmsi cárem papíru. Jednali tak, jak jim bylo nařízeno. Uvykli si, e policie je v prvé řadě represivním orgánem a tuto nabytou zkuenost nesou v sobě podnes. Ztotoňuji se se státem jen jim splývá namísto s občany s politickou vládnoucí reprezentací. Proto také pro jejich jednání, jak v minulosti tak i v přítomnosti, nacházíte omluvu. Uvědomte si vak, e za svojí podlost a zbabělost se neodpovídáte bohu, ale svým spoluobčanům. Pane ministře, měl jsem monost navtívit policejní zařízení, jemu se v minulosti říkalo „Údolí dutých hlav“. Mladí policisté a policistky si v baru zdařile uívali a opilí zpívali dvě zdánlivě k sobě nevztané bojové písně. Jednou byla „Deutschland,Deutschland, über alles" a druhou byla tolik v naí zemi v minulosti frekventovaná Internacionála. Ve co dělali, bylo nabito agresivitou. Tito nadreni hlídací psi v lidské podobě udělají kdykoli a pro jakýkoli reim cokoli, co se násilí a útlaku týče. Tato skutečnost úzce souvisí s dnes zavedenou policejní praxí, e i k běnému zatýkání či předvedení podezřelých, nikoli ozbrojených zločinců, jsou pouívání přísluníci speciálních policejních bezpečnostních sil, včetně těch protiteroristických (URN). I to je jeden ze skrytých způsobů zastraování a praktik policejního státu. Na rozdíl od Vás mám informace z prvé ruky a nikoli jako Vy, které slepě přijímáte, skreslené a účelově uhlazené, od svých podřízených. Kdybyste vak chtěl, ve co vím já, byste mohl vědět také a dokonce mnohem podrobněji, věcněji, nebo k tomu máte dobře placený a přebujelý aparát. To co se dělo na lukách u Tachova nebylo selhání toho či onoho policisty, či jejich nadřízených. To co se tam dělo, bylo odrazem stavu české policie jako takové. Nelze nic bagatelizovat ani generalizovat. Jsou i kvalitní, vysoce profesionální, inteligentní, zodpovědní, morální a neúplatní policisté. Bohuel jsou v menině, mnohdy posmíváni svými kolegy. Mnozí z nich byli Vaí inspekcí obviněni z trestných činů, nebo svým jednáním a důsledným plněním svých povinností ohroovali vechny ty své kolegy, kteří jsou součástí rozbujelého zločinného jednání. Je nutno konstatovat, e část policie je jednou z nezločinnějích organizací v naí zemi. Vydírání, kriminalizace bezúhonných a nevinných občanů, zneuívání pravomocí ve prospěch jím spřízněným zločincům, korupce. To ve jsou činy, kterých se policisté kadodenně dopoutějí. Tvrdil jste před senátem Parlamentu ČR, opakovaně do medii, před branně bezpečnostním výborem poslanecké sněmovny Parlamentu ČR i prezidentovi Václavu Klausovi, e brutality se dopoutělo jen pár jedinců, a e ti ostatní se chovali adekvátně atd. Jste tak hloupý nebo se snaíte udělat hlupáky z občanů? Dostalo se vám přece akademického vzdělání. Buď nic nevíte nebo vědomě nemluvíte pravdu. To co se dělo na řádně pronajatém soukromém pozemku, nebyl jen útok proti svobodám těch, kteří byli vyzýváni k něčemu, k čemu policie neměla v dané situaci právo, nebo situaci sama vyvolala. Byla to dobře připravená, nacvičená a účelová akce. Byla to demonstrace síly a dalí důkaz, e nynějí politický a mocenský establishment není o nic lepí ne ten předlistopadový. Ti Vaí hodní policisté, nečinně přihlíeli řádění, brutalitě a nezákonnému jednání svých kolegů. Z těch Vaich sluných policistů se nenael ani jediný, který by se snail čemukoli zlému zabránit. Tím se i oni podíleli na trestných činech svých kolegů, nebo´t měli ze zákona povinnost jim v tom zabránit. Ba naopak, kdy se přihlíející účastníci Czech Teku snaili pomoci krutě týraným lidem, ani by projevovali jakoukoli agresivitu, či snahu někoho napadnout, postavili se proti ním dalí policisté, ti „sluní“, kteří vytvořili ochranou zeď, aby ti „patní“ mohli pokračovat ve svém běsnění. Ti Vaí sluní policisté, společně s těmi nehodnými, tloukli svými pendreky do svých ochranných títů i do svých títů, aby vyvolali nervositu. Předem tím zastraovali. Ve co dělali, byl výsledek jejich výcviku a výuky, včetně brachiální brutality. I při zásahu proti protestujícím politickým vězňům, kteří se domáhali v budově okresního soudu v Přerově spravedlivého a veřejného soudu s panem Hučínem, zasáhla policie neadekvátně a brutálně. Uposlechla pokynu někoho z vysílačky, který zněl: „Bijte je hlava nehlava“. Jediní, kteří se tohoto poniujícího jednání vůči skutečným obětem komunismu nezúčastnili, byli přísluníci Justiční stráe. I zde můete, budete li chtít a mít nezatíenou vůli, shledat souvislosti s nedávnými událostmi. I tam zazněl obdobný pokyn. Ten odráí stav věci, e se toti stáváme čím dál víc, nikoli ideologicky totalitním, ale policejním státem. Bohuel i zákonodárci mají svůj podíl na dané situaci. Do nekonečna ustupovali a ustupují poadavkům resortu který řídíte, a kadou novou úpravou naích zákonů svěřují větí a větí pravomoci do rukou policie. Zbavují se své, jim voliči svěřené, zodpovědnosti a ač jsou těmi, kteří mají nástroje k zabránění posilovaní a růstu státu ve státě, nečinně přihlíejí, bezzubě komentují danou situaci a dávají vnitru, co chce. Komunisté také přikládali velký význam nepříteli. Tím, e ho měli, nebo si ideologicky vyprefabrikovali, měli důvod pouít jakýchkoli represí, vyrobit si jakýkoli zákon na posílení moci. I dnes, Vy a Vai polistopadovi předchůdci ve funkci, kterou zastáváte, argumentujete nebezpečím teroristů. Vyadujete omezování naich práv, ve jménu naeho bezpečí. Nyní to jsou muslimtí teroristé, kteří nás ohrouji, a vy nás budete kontrolovat a vést k pořádku podle svých měřítek, nebo jen vy, kterým byla na základě politického rozhodnutí dána moc (Vás vak voliči nevolili), víte, co je pro nás dobré a co nikoli. I za totality jsem patřil k lidem, kteří se zpěčovali tomu, aby za nás někdo svévolně rozhodoval. Lid není stádo nesvéprávných tupců. Lidé jsou dle Ústavy ČR zdrojem vekeré státní moci (odstavec 1, Článku 2, jejího základního ustanovení). Nijak nejsou zbaveni svého práva rozhodovat tím, e někteří z nich je delegovali orgánům moci zákonné, výkonné a soudní. Nejsem ochoten a věřím, e ani ti mladí, které masakrovali Vaí pohůnci, nejsou ochotni se vzdát svých zákonných práv a svobod a zaměnit je za jakýsi pocit. Je lepí umřít svobodný ne ustájený. Pokud jsme chtěli „bezpečnost“, neměli jsme se vymaňovat z totality. Byli bychom v „bezpečí“ jako jsou dnes v Číně, na kterou teroristé neútočí a jen tak brzo nezaútočí. Nebo tamní reim je totoný s tím, oč usilují nikoli muslimové ale ideologičtí fanatici. Vyvrátit onu civilizaci v ní chceme a umíme ít. Theologii jste sice vystudoval se souhlasem StB, ale snad se tam i tenkrát cosi o křesanství učilo. Namísto prosazování jeho zásad a ethosu, jste se vydal cestou, kdy účel světí prostředky. Avak ony prostředky, po nich tak voláte, například v podobě pendrekového zákona v pořadí třetího (jaká to právní kontinuita s komunistickým reimem), jsou ústupkem teroristům - cestou do pekla. Ne toto není fantasmagorie stárnoucího mue, jen důkaz souvislostí, o nich se zmíněných v úvodu tohoto listu. Dokud bude jakékoli nezákonné jednání, či případné trestné činy etřit Vae inspekce, dokud se podání trestního oznámení na konkrétní policisty bude odkládat s tím, e o trestný čin se nejedná a kárnost pominula, pokud podavatelé budou sami vystavováni trestnímu stíhání, protoe si „dovolili“ vyuít svých zákonných práv a na nezákonné jednání policisty upozornili, do té doby se nic nezmění. Bylo chybou, e zákonodárci zruili vojenské prokuratury a soudy. Ty, neprovázané s policií, by mohly účinně vytvářet dostatečný nástroj k nápravě, nebo kadý policista by si byl vědom, e ho ádné souručenství „ve zbrani“ ji nebude chránit, e ho ji nikdo pro údajné dobré jméno policie nebude obhajovat nijak jinak, ne způsobem, který jednoznačně ukládá trestní řád a trestní zákon. . Kadý jiný občan je okamitě vyetřován policií pod přímým dohledem státního zástupce,. Je protiústavní, e policista, dopustí-li se trestného činu, jsou vyetřován jakousi nástavbou. Nejprve jej privilegovaně vyetřuje Vae inspekce a pak teprve, pokud ona rozhodne, je předán vyetřovateli policie. Tento ochranný val je také jednou z příčin narůstající kriminality policistů a jejich přesvědčení, e ve jménu zákona mohou cokoli se rozhodnou. Pane ministře budete zajisté oponovat, e přeháním. Budete to tvrdit u jen proto, e v opačném případě byste musel připustit, e jste selhal a nezbylo by Vám nic jiného, ne rezignovat. Je mi edesát let, jsem při plném tělesném a psychickém zdraví, proel jsem mnohými profesemi a byl jsem na vnitru po listopadu dříve ne Vy. Nestal se vak ze mne sluný trouba a proto mne lidé jako je Jan Ruml z vnitra vypudili. Dobře udělali, nebot´ jsem si tak mohl uchovat soudnost, objektivitu a nepříslunost k ádnému klanu. Proto také dělám a mohu dělat to, co dělám. Dá se říci, e jsem zkuený člověk A protoe spolek alamoun, jeho jsem spoluzakladatel a předseda, svojí činnost vykonává ji skoro čtrnáct let a to výlučně v oblasti trestního práva, soudnictví a lidskoprávní problematiky, domnívám se, e vím co Vám píi, a e zkuenosti s Policií ČR mne opravňují k tomu, co Vám sděluji. Na rozdíl od Vás se nebudu odvolávat na svojí disidentskou minulost, nebo ona sama je nedůleitá, je věcí minulostí a není ani zárukou toho, čeho by být mohla nebo měla, nebo Vy sám jste toho důkazem. Ji sama skutečnost, e se na ni v určitých chvílích, kdy se Vám to hodí, účelově odvoláváte, je při nejmením trapná. Zvauji, zdali svůj podpis pod dokumentem CH77 neodvolám, a to nikoli jen symbolicky, ale jako projev hlubokého znechucení z lidí Vaeho vrhu. Vá morální kredit, pokud jste vůbec kdy jaký měl, jste pozbyl okamikem, kdy jste se rozhodl hájit nehajitelné, přiklonil jste se k těm, kteří se chovají, pod roukou zachování pořádku, nezákonně a protiústavně, a to i za cenu nehorázných lí a nepravd, kdy jste se dokonce otřel svojí sprostotou o Stanislava Pence a mne, kdy jste před plénem Senátu Parlamentu ČR tvrdil nepravdu. Tvrzením, e jsme jednali se Stanislavem Grossem, které jste si u nás neověřil, jste navodil situaci, hodnou estébáckých difamacím a indoktrinaci, v ni jme oba vyzněli jako samozvanci a zcela nesolidní jedinci, kteří klamou a nedodrují dané slovo. Vy přece moc dobře víte, e jsme s Grossem nejednali, nato abychom mu cokoli nesplnitelného slibovali. S někým tak amorálním a zbabělým bych jednat ani nemohl. Uniklo Vám, e jsem tehdy jednal zcela jinak? Na protest proti jeho zneuívání moci jsem zahájil hladovku, která trvala třicet est dnů. S lháři a podvodníky toti zásadně nejednám. Ač máte mojí adresu a k dispozici telefonní číslo, podle a zbaběle jste pokračoval ve svém livém tvrzení, a to jak v pořadu České televize pana Moravce, tak i před branně bezpečnostním výborem Sněmovny, a to i přesto, e Vás pan senátor tětina, na ádost pana Pence, upozornil před vemi přítomnými senátory a veřejností, při schůzi tohoto zákonodárného sboru, e neříkáte pravdu. Ten, kdo íří i po upozornění nepravdu, je lhář. Ten kdo se lí dopoutí pomluvy, se dopoutí trestného činu. Zvaovali jsme s pane Pencem, e na Vás podáme alobu a trestní oznámení. Já sám za sebe jsem se rozhodl, e mi za to nestojíte. Jediné co chci je, abyste bez dalího prodlení odstoupil, nebo svojí přítomností prohlubujete neúnosnou bezpečnostní situaci naeho státu. Svým beztrestným jednáním lháře garantujete beztrestnost policistů. Lhář nemůe vzbuzovat úctu a respekt, co jsou vedle profesionálních dispozic, jimi bohuel jako bývalý administrativní úředník zpravodajských slueb nedisponujete, nezbytné atributy pro funkci, kterou dočasně zastáváte. Neádám od Vás omluvy. Jakou by měla cenu? Vyzývám Vás, abyste okamitě odstoupil z funkce a nepokračoval v trapném setrvání tam, kam jste nikdy nepatřil. Pokud tak neučiníte, budu zvaovat, zda nezahájím na podporu svého poadavku, jako důkaz závanosti celé věci, nepřeruovanou hladovku.
John Bok V Praze 15.srpna 2005 Přílohy: tisková zpráva Článek z MfDnes ze dne 12.8.2005 Tisková zpráva Johna Boka a Stanislava Pence ze dne 6. srpna 2005 Ministr Bublan v Otázkách Václava Moravce opět lhal Ministr Bublan v dneních Otázkách Václava Moravce, které vysílala Česká televize opět nemluvil pravdu. Uvedl toti, e jeho předchůdce Stanislav Gross se setkal s aktivisty za lidská práva Stanislavem Pencem a Johnem Bokem a dohodl s nimi monost konání letoního Czechteku v některém z vojenských prostorů. Podle Bublanova vyjádření se vak „ji nikdo neozval“. Pan ministr Bublan v této věci lhal. John Bok se se Stanislavem Grossem nikdy nesetkal. John Bok ani Stanislav Penc se nikdy nevydávali za pořadatele či organizátory Czechteku, jak se pan ministr snail svým vystoupením divákům České televize vsugerovat. Ji od loňského roku se zajímají výhradně o legalitu a legitimitu postupu orgánů veřejné správy v souvislosti s konáním Czechteku. Při svém loňském setkání s policejním prezidentem Kolářem se pouze v obecné rovině dotázali na monost konání podobných akcí ve vojenských prostorech a této monosti informovali sdělovací prostředky. Případné vyuití této monosti pak bylo na organizátorech Czechteku. Vylučujeme monost, e by pan Bublan výe uvedené nepravdivé údaje uvedl neúmyslně. Téměř totoně se toti vyjádřil i na jednání Senátu Parlamentu ČR dne 5.srpna 2005 (viz zde http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/original/34226/28923), kde byl posléze na nepravdivost svých výroků upozorněn. To mu vak nebránilo, aby je v dnením vysílání České televize nezopakoval. John Bok a Stanislav Penc se budou proti pomluvám pana ministra Bublana bránit prostředky trestního i občanského práva. John Bok, Březinova 490/7, 18600 Praha 8, E-mail: john.bok@volny.cz , mobil 602262445 Mf Dnes 12. srpna 2005 9:38 Před policejním ředitelstvím v Chebu v pondělí demonstroval sedmačtyřicetiletý Jan Blako. Nápisem varoval kolemjdoucí před dvěma místními dopravními policisty a vyzýval policejního ředitele k jejich proputění. I kdy byl jen svědkem nehody, policisté z něj udělali viníka. Praporčík Jeřábek v lednu 2001 vyetřoval dopravní nehodu devatenáctiletého Alee Kastla, který se svým Peugeotem dostal při rychlé jízdě mezi Chebem a Frantikovými Lázněmi smyk, narazil do dopravních značek, auto zničil a se zraněním strávil pak pět týdnů v pracovní neschopnosti. "Byl jsem svědkem nehody," říká Jan Blako. "Projíděl jsem kolem a Kastlovi jsem přivolal záchranku a poskytoval první pomoc. Jeřábek uzavřel protokol s tím, e viníkem je Kastl. Později vak na příkaz svého vedoucího Hruky tento protokol ze spisu vyjmul a nahradil jej jiným, podle něho jsem viníkem nehody já!" popsal. Po dvou letech jej obaloby v plném rozsahu zprostil soud, pojiovna Kooperativa vak ji mezitím vyplatila Kastlovi jako pokozenému za zničený vůz přes sto tisíc korun. Blako věc oznámil inspekci ministra vnitra, která případ proetřila a předala plzeňskému státnímu zástupci Liboru Řeřichovi s návrhem na trestní stíhání obou policistů. Ti se hájili tím, e protokol změnili, protoe se jim po čase ozval nový svědek nehody. Ten prý označil jako viníka Blaka. Ministertí inspektoři vak zjistili, e tento svědek je dobrý známý Kastlova otce a jeho výpověď je nevěrohodná. Státní zástupce ale policisty neobvinil. "Nepodařilo se prokázat úmyslný trestný čin," vysvětluje alobce Řeřicha. Vzhledem k tomu, e věc se stala ji v roce 2001, nemohou být policisté řeeni ani kázeňsky. "Inspekce ministra i státní zástupce dospěli k názoru, e dolo k pochybení policistů, ale nikoli k trestnému činu. Pan Blako si proti tomu můe podat stínost," oznámil stanovisko chebského policejního ředitelství jeho mluvčí Vlastislav Hoek. "Stínost jsem si samozřejmě podal, stejně jako podvedená Kooperativa, ale nechápu, jak tyto lidi můe policie dál zaměstnávat," míní Blako. Celý článek | Autor: BazMyslik | Počet komentářů: 19 | Přidat komentář | | Zdroj: PUP BIS ČTK E-MAIL |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce pouité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami přísluných vlastníků.
Kdo bude bez naeho souhlasu a bez změn ířit zde uveřejněné materiály,
stává se naím nejlepím přítelem!
Š 1949 ÷ 2007, POPPER Univerzál Projekt. Vechna práva vyjraena,