|
Hlavní menu
Novinky
17.02.2011:
Zpráva o poměrech v NVÚ Minkovice !! Kopie důleitého samizdatu z roku 1984 Zde: ve formátu JPG Zde: ve formátu PDF 19.08.2007: POZOR - VSTUP ! V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uivatelské jméno je anonym a heslo té anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
10.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - sobota Zde foto: Album - 09.06.2007
09.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - pátek Zde foto: Album - 08.06.2007
12.01.2007: POZOR POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
06.12.2006: OpenOffice.Org slaví ji esté narozeniny !!! Zapomeňte na Microsoft Office za víc jak 10.000 Kč!
Zde jsou: Dalí podrobnějí informace.
Kalendář
Nejčtenějí články
Neexistuji vhodna data! Přihláení
Kdo je On-Line?
NeznĂĄmĂ˝ ÄtenĂĄĹ
Informace o Free.cz
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0002 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Stanovisko Českého helsinského výboru k průběhu a důsledkům CzechTeku 2005Vydáno dne 04. 08. 2005 (4995 přečtení)Kadá totalita začíná eliminací nějaké minority. Stanovisko je k dispozici zde na WEBu: STANOVISKO Kancelář
prezidenta republiky ČR Uvedená hudební akce byla na rozdíl od minulosti realizována se souhlasem vlastníka pozemku. K tomuto místu vedla veřejně přístupná pozemní komunikace, navíc průchod okolními pozemky umoňuje zákon v rámci práva volného průchodu krajinou. I v případě několikatisícové účasti nelze riziko pokození okolních pozemků pokládat za závané, nebo jejich travní porost byl ji posečen a odklizen a vlastní akce jej (na rozdíl od následné policejní aktivity) nemohla váněji pokodit. Účastníci akce nijak neohroovali - na rozdíl od ozbrojených zásahových sil - bezpečnost, zdraví a ivoty osob, ani majetek, přijeli se bavit na pořadateli akce určené místo. Jestlie byla podána trestní oznámení v souvislosti s jejich příjezdem a hudební produkcí (pro trestný čin pokozování cizí věci takto početnou skupinou osob apod.), nelze jimi zdůvodňovat realizaci zásahu daného rozsahu a intenzity. Při samotném zásahu navíc docházelo dle četných očitých svědectví i audiovizuálních záznamů k závanému poruování sluebních povinností ze strany jednotlivých policistů. To, e někteří přísluníci zásahových jednotek měli v průběhu zásahu zakrytá sluební čísla - co nasvědčuje tomu, e byli ji předem připraveni na vědomé protiprávní jednání vůči účastníkům akce (je mělo mj. podobu vhazování slzotvorných granátů do obsazených vozidel, bití bezbranných lidí včetně en a dětí, zcela neoprávněné a naprosto nesmyslné uívání nabitých střelných zbraní) - zjevně motivováni snahou o sníení rizika následné identifikace při případném vyhodnocování zásahu příslunými orgány, jako i dalí excesy je třeba pokládat za důvod k důkladnému proetření celého průběhu zásahu. Tím by se měla zabývat nejen inspekce ministra vnitra, ale zejména přísluné státní zastupitelství jako skutečně nezávislá kontrolní instituce. Státní zastupitelství tak navíc vyuije v souvislosti se zásahem svých skutečných zákonných pravomocí, nebo s ním nemá jinak naprosto nic společného (jak bylo veřejnosti během víkendu livě podsouváno). Navíc
zde máme co do činění s jevem, jen je rovně neslučitelný s
demokracií, a sice s diskriminací určitých skupin v tom smyslu, e
policie přistupuje vůči veřejným aktivitám různých skupin zcela
nerovným způsobem - srovnejme např. postup vůči různým
produkcím a srazům neonacistů s postupem vůči CzechTek 2005. Je
nutno si klást otázku, proč tomu tak je. Jak zásah pořádkových sil, tak následné projevy předsedy vlády a dalích odpovědných činitelů ukazují, jak slabá můe demokracie být, jak účelové zneuití práva v kombinaci s populistickou propagandou můe strhnout odpovědné policejní sloky k tak brutálnímu chování vůči vlastnímu civilnímu obyvatelstvu. Za tuto ostrou konfrontaci Policie ČR a části mladé generace provázenou zvýením napětí ve společnosti dle názoru ČHV plně odpovídá vláda a v první řadě její předseda. ČHV proto zcela jednoznačně povauje dalí setrvání ministra vnitra i předsedy vlády ve funkcích za lidsky zcela neudritelné. Oba jmenovaní činitelé nesou osobní odpovědnost jednak za mezinárodní ostudu ČR, jednak za velmi váné popinění jména policie. Jetě nebezpečnějí na celé události je, e v podstatě vůbec nelo o ochranu soukromého majetku (několika hektarů travních porostů), ale předevím o ukázku síly a autority jmenovaných osob. Následná prohláení předsedy vlády o nutnosti (zcela účelového) přehodnocení úpravy shromaďovacího práva a dalích zákonů, nelze zařadit jinam ne mezi tzv. "těpánovtinu" posledních let komunistické totality. Důsledky tachovské akce jsou vak v porovnání s komunistickými zásahy proti demonstracím v roce 1988 a 1989 co do počtu zraněných jetě závanějí. Je to předevím proto, e od totalitního státu lze celkem očekávat, e v zájmu udrení větinového mocenského podílu bude utlačovat vechny meninové proudy a skupiny, zatímco základem a pilířem demokratického právního státu je naopak právě při vědomí vlády větiny úcta a respekt k právům meninových uskupení a mylenek. Absence takové úcty a respektu, jak ji prokázala policie, ale zejména politické vedení státu (nepřípustné zásahy předsedy vlády do řízení výkonu policejní sluby), pak nutně musí v kadém občanovi této země vyvolávat otázku - iji jetě v právním státě? Snaí-li
se politické vedení státu za účelem udrení moci plýtvat jinde tolik
potřebnými a prospěnými finančními prostředky, riskovat značné kody
na zdraví či na majetku svých občanů i návtěvníků ze zahraničí,
hodlá-li ničit jméno policie, pak není moné pro její naprostou
nekompetentnost ádat nic jiného, ne její okamité odstoupení ze
vech ústavních funkcí. ČHV nabádá kadého občana, aby si
uvědomil, e oběmi policejního zásahu nejsou ádní "nebezpečně
posedlí lidé s anarchistickými sklony" (jak tvrdí předseda vlády
ve svém článku v Lidových novinách ze dne 2. 8. 2005, jen svým
obsahem budí důvodné podezření z naplnění skutkové podstaty trestného
činu podle § 198a trestního zákona - podněcování k nenávisti
vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod ), ale vesměs
mladí lidé a česká policie jako celek. PhDr.
Hana Havelková, předsedkyně ČHV V
Praze dne 3. srpna 2005 Celý článek | Autor: BazMyslik | Počet komentářů: 46 | Přidat komentář | | Zdroj: POP ČTK BIS E-MAIL |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce pouité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami přísluných vlastníků.
Kdo bude bez naeho souhlasu a bez změn ířit zde uveřejněné materiály,
stává se naím nejlepím přítelem!
Š 1949 ÷ 2007, POPPER Univerzál Projekt. Vechna práva vyjraena,