|
Hlavní menu
Novinky
17.02.2011:
Zpráva o poměrech v NVÚ Minkovice !! Kopie důleitého samizdatu z roku 1984 Zde: ve formátu JPG Zde: ve formátu PDF 19.08.2007: POZOR - VSTUP ! V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uivatelské jméno je anonym a heslo té anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
10.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - sobota Zde foto: Album - 09.06.2007
09.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - pátek Zde foto: Album - 08.06.2007
12.01.2007: POZOR POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
06.12.2006: OpenOffice.Org slaví ji esté narozeniny !!! Zapomeňte na Microsoft Office za víc jak 10.000 Kč!
Zde jsou: Dalí podrobnějí informace.
Kalendář
Nejčtenějí články
Neexistuji vhodna data! Přihláení
Kdo je On-Line?
NeznĂĄmĂ˝ ÄtenĂĄĹ
Informace o Free.cz
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0002 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Kauza Vladimír HučínVydáno dne 10. 09. 2004 (4974 přečtení)Nebyl jsem zatčen speciálním oddílem kvůli neschopence. Obvinění lékaře je čistě účelové, cílem je zastrait veřejnost podporující Vladimíra Hučína (případ Chmelař, Lumír imeček) Kauza Vladimír Hučín Veronika Valdová Poprvé jsem se na soud s Vladimírem Hučínem přijela podívat 11.5.2004. Byla jsem vybavena základními informacemi posbíranými z e-mailů českého emigranta ijícího v Sydney Jiřího Vaňka a z internetových stránek Bohemia (www.freewebs.com/vanek), www.aaawebpages.cz a www.hucin.com). Neočekávala jsem korektní průběh procesu, přesto mnou průběh jednání hluboce otřásl. Projednávání bodu 7 obaloby probíhalo nakonec díky nátlaku občanů veřejně, ačkoliv byl tento proces od začátku prezentován jako tajný. Pokusím se popsat co nejpřesněji to, čeho jsem byla za posledních 5 měsíců svědkem, a také shrnout to, co je mono z takového svědectví vyvodit. Rehabilitace Vladimír Hučín jako představitel Konfederace politických vězňů, čestný občan města Přerova, člen zastupitelstva, přísedící u soudu, člen občanských komisí po Listopadu 1989…ádal obnovu řízení ve věcech trestné činnosti z roku 1971 a podle Zákona o protiprávnosti komunistického reimu a právoplatnosti odboje proti němu byl plně rehabilitován. Byla jsem přímým svědkem dvou rehabilitačních řízení. Řízení 28.6. proběhlo u krajského soudu v Ostravě. Vladimír Hučín mluvil o soudcích, kteří vyrostli na normalizačních procesech 70. let a ve svých funkcích po “revoluci” stoupali stále výe. JUDr. Duda, který se podílel na Hučínově odsouzení v roce 1976, odmítl nařčení z podjatosti s tím, e po roce 1989 jeho nástup ke KS ostravská pobočka KPV nezamítla. Státní zástupkyně s očima upřenýma do papíru přečetla, e trest 6 měsíců podmíněně je přiměřený okolnostem i časovému odstupu a odvolání se v plném rozsahu zamítá!! Po 27 letech byl za jeden delikt potrestán podruhé! Vladimír Hučín byl podle platných předpisů znovu odsouzen za nedovolený odpor proti totalitě. Takto nějak vypadá v roce 2004 kontinuita s komunistickym právem v praxi. U soudu 8.7. v Přerově lo o nedovolené ozbrojování z roku 1976. Trestná činnost, která se týkala údajného atentátu Deana Reada a ohroení voleb, ji několikrát rehabilitována byla. Státní zástupci se do zemdlení, ji 15 let!! odvolávají a rehabilitace neustále vracejí. Agent StB a KGB Antonín Mike, klíčový svědek, toho času ve vazbě za podvod ve výi přes 40 mil Kč, nebyl k soudu přivezen. Svědek Jemelka se nedostavil. Svědek Vykoukal označil svou výpověď ze 70.let za vynucenou. Výpověď Vlastimila védy byla naprosto nekonzistentní, během půl hodiny vekerá svá tvrzení zároveň potvrdil i popřel. véda, dle posudku druhotný psychopat, ji na první pohled nepůsobí jako příli bystrý člověk. Je otázka, zda si vůbec uvědomuje závanost toho, co tvrdí. Tento člověk je jedním z klíčových svědků v utajovaném procesu! Stará paní Hučínová vylíčila mnoho podrobností z rodinné historie. Ani pod silným nátlakem nepodepsala zfalovanou výpověď. Hučínův otec ano – na smrtelné posteli! Dodnes je tato jeho výpověď platná... Zbytkové tresty, které Vladimíru Hučínovi zůstávají, jsou jedním z prostředků, jak zablokovat jeho dalí působení ve zpravodajských slubách. Bod 7 obaloby – kauza neschopenka Obaloba Vladimíra Hučína je spis přesahující 26 stran, co je rozsah, který je podle metodiky mapující procesy z 50. let jeden z důleitých rysů typických pro vykonstruovaná obvinění. Kauza neschopenka je notoricky známý příběh, v něm státní zástupkyně alovala Vladimíra Hučína a jeho osobního lékaře MUDr. Chmelaře za společný podvod, při něm Vladimír Hučín měl neoprávněně obohatit o 7600 Kč. Soudní jednání probíhalo ve čtyřech dnech a mnohonásobně převýilo spornou částku. Průběh jednání je prakticky v plném znění k dispozici na stránkách Bohemia a na www.sv.cz a www.free.cz včetně zápisů závěrečných řečí. Celé jednání je dokonale zdokumentováno, kopie jsou bezpečně uloeny na několika místech. U prvního stání podala maminka Vladimíra Hučína otřesné svědectví o průběhu domovní prohlídky, kterou provedlo v březnu 2001 protiteroristické komando pod vedením M.Krause. 72-letou paní nepustili samotnou ani na záchod, celou noc musela stát. Vladimír Hučín stál s pouty na rukou po celou dobu řádění komanda, které jako důkazní materiál zabavilo kdeco, včetně maturitních otázek Hučínovy dcery Michaely. MUDr. Chmelař podle mého názoru (mám medicínské vzdělání) naprosto přesvědčivě zdokumentoval a obhájil svůj postup. Narozdíl od vězeňského lékaře MUDr. Jurči, jeho postup zjevně odporoval Hippokratově přísaze a který podle obhajoby ve chvíli, kdy popisoval ukončení Hučínovy neschopenky, lhal pod přísahou. Svědkyně z účtárny BIS Havelcová, kterou si vyádala obhajoba, se na jednání nedostavila poté, co byla přepadena neznámým pachatelem. Kdy se po třech týdnech k dalímu stání dostavila, uvedla, e pohřeovaný díl neschopenky dohledala sama nestandardní cestou a v polovině května, navíc jen kopii, originál se nikdy nenael! Vladimír Hučín se pokusil prokázat, e za akcí neschopenka stojí komplot BIS, jmenovitě plk. Jan Paná, který tento bod obaloby připravil. Na fragmentu bodu 7 obaloby se pokusil dokázat zájem přerovských státních zástupců jej odstranit z důleité funkce v BIS, v ní ohrooval jejich pohodlnou existenci. Soudce Mgr. Jelínek tuto část výpovědi opakovaně nepřijal. Ze závěrečné řeči Vladimíra Hučína stojí za citaci několik momentů, které přes silný odpor Mgr.Jelínka nakonec přece jen zazněly: „Veverka: byl to pragmatik kolaborující s KSČ, na jeho místo nastoupil Karel Studený. Studený byl zájmovou osobou BIS, protoe oddaloval trestní stíhání těchto lidí.“ „JUDr. romová, dříve na státním zastupitelství u OS v Přerově, dnes ji vykopnuta výe na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, kterou jsem velmi kritizoval, neměla dostat bezpečnostní prověrku. Materiály k této kauze jsou na internetu (www.hucin.com)“ „Nebyl jsem zatčen speciálním oddílem kvůli neschopence. Obvinění lékaře je čistě účelové, cílem je zastrait veřejnost podporující Vladimíra Hučína (případ Chmelař, Lumír imeček)“ „Kovanda – státní zástupce v Přerově…“ (Mgr. Jelinek durazne prerusuje Hučína) „koda e jste mě nenechal mluvit o státních zástupcích v Přerově.“ Mgr.Jelinek: Odebírám vám slovo – nesmíte mluvit o státních zástupcích v Přerově. „Kovanda, romová, Studený a jiní se cítí být Hučínem velmi ohroeni. Netajím se svou nedůvěrou v justici. Na státních zastupitelstvích je plno bývalých estébáků a dalích exponentů bývalého reimu na pár čtverečních metrech. U celého procesu je obrovská snaha o utajení.“ „Ing. Dvořák: absolvent VUML, aktivní člen SČSP, podporoval reim, má snahu mě pokodit, podal jsem námitku na podjatost, v Přerově bylo rozhodnuto, e Ing. Dvořák podjat není, odvolání se projednávalo v Ostravě…“ Mgr. Jelinek: nejde o míting, odebírám vám slovo, názory nelze prezentovat u soudu, o tomto spise soud samozřejmě ví, Ing. Dvořák podjat není, bylo o tom rozhodnuto u Krajského soudu v Ostravě. Můete mluvit jen k bodu 7 obaloby.“ „Soudce Hudeček byl aktivní člen SČSP, je k dispozici jeho podepsaný kádrový posudek, dříve pracoval na vojenské prokuratuře a tam se ten komunismus dodroval jako řemen, to si pite! Hudeček se podílel na rehabilitacích, i nadále sedí u soudu. Cítil se být ohroen mými aktivitami…“ „Patrně znáte důvody vazby, byla to akce výbuchy v Přerově. M.Kraus s protiteroristickým komandem, domovní prohlídky, výbuniny, pokození neschopenky protiteroristickým komandem…Ve vazbě jsem byl vyetřen na detektoru li, trval jsem na promítání výsledků. V té době mi M. Kraus říkal, e Stanislav Devátý a John Bok budou nalapáni do hajzlu, e moje matka je ve věznici po infarktu, pronikal do vazby pod krytím…Ve vazbě bylo na mě pácháno mnoho nezákonností…Poslední prodlouení vazby bylo Ústavním soudem prohláeno za nezákonné, z tohoto faktu nebyly vyvozeny ádné důsledky.“ Vladimír Hučín byl bez prokázání viny odsouzen k 6 měsícům podmíněně s odkladem na 1 rok, MUDr. Chmelař k pokutě 10.000,- Kč. Před přečtením rozsudku porota trestný čin překvalifikovala, protoe podle původního paragrafu by Hučín nemohl být odsouzen. Veřejnost začala hlasitě projevovat hluboké znechucení senátem a byla vykázána ze soudní síně, včetně důvěrníků Johna Boka a Zdeňky Maínové. Vyvlékání Anny Hučínové a Zdeňky Maínové ze soudní síně, komentář JUDr. Staňkové o překvalifikování trestného činu těsně před vynesením rozsudku i protesty veřejnosti byly zachyceny ve večerních zprávách. Je velmi důleité, e vechny nezákonnosti, kterých se dopustili představitelé státní moci, a příli dobře placení z naich daní, jsou pečlivě zdokumentovány. Průběh procesu daleko přesáhl hranice mé fantazie. Nedovedu si představit, jak by soud probíhal, pokud by probíhal za zavřenými dveřmi. Skutečnosti, které mají zaznít v utajovaném procesu s Vladimírem Hučínem skutečně ohroují bezpečnost a fungování státu. Lidé, kteří Vladimíra Hučína tak agilně touí uklidit do kriminálu, mají sami velký problém se svou minulostí. V ádném případě není v jejich zájmu, aby Hučín seděl ve vysoké funkci v BIS a zabýval se jejich bezpečnostními prověrkami, které do těchto funkcích nutně potřebují. Ovem v zájmu mém, jakoto občana, který pracuje v komerčním sektoru a státní správu krvavě platí ze svých daní, v mém bytostném zájmu JE, aby plně rehabilitovaný Hučín seděl ve vysoké funkci v BIS a dělal svědomitě svou práci. éf úřadu vlády, dřívějí velitel pohotovostního pluku Pavel Přibyl, proti němu se zvedla obrovská vlna nevole veřejnosti, je jen pičkou ledovce. Ve státní správě na důleitých místech sedí stovky a tisíce takových Přibylů. Jsou nebezpeční, nebezpeční pro nás vechny. Místo práce na skutečných nebezpečích se zabývají lidmi, kteří se oprávněně ptají na jejich minulost. Utajení dokumentů, které tak hystericky poadují vysocí státní úředníci, včetně premiéra Stanislava Grosse (který v pořadu Kotel prohlásil, e se jetě budeme divit, co se ví na Hučína!), je JEDINĚ v zájmu současných veřejných činitelů, kteří mají máslo na hlavě. Proces s Vladimírem Hučínem MUSÍ být veřejný - v zájmu OBČANŮ! Celý článek | Autor: Veronika Valdová | Počet komentářů: 23 | Přidat komentář | | Zdroj: PUP, E-MAIL, ČTK |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce pouité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami přísluných vlastníků.
Kdo bude bez naeho souhlasu a bez změn ířit zde uveřejněné materiály,
stává se naím nejlepím přítelem!
Š 1949 ÷ 2007, POPPER Univerzál Projekt. Vechna práva vyjraena,